La Prise éclectique

Bones - saison 1

Une série catastrophe

lundi 19 mars 2007, par darthbob

Aujourd’hui, la bataille fait rage entre chaines TV pour dénicher LA série américaine qui génèrera le plus d’audience et de rentrées publicitaires, au moindre coût.

Entre TF1 qui cartonne avec ses "Experts" déclinées à toutes les sauces, des plus salées au plus fades, et France 2 qui a eu le nez de diffuser "FBI : portés disparus", M6 peine à se démarquer (malgré l’excellent "Prison Break").

Alors, la chaîne qui fête ses 20 ans cette année diffuse en première partie de soirée la série "Bones". Elle est dérivée des livres mettant en scène Temperance Brennan, anthropologue judiciaire, comme sa créatrice la romancière Kathy Reichs.

JPEG - 25.5 ko
Alors, ici nous avons un magnifique squelette humain.

Mais, une héroïne de roman ne suffit malheureusement pas à créer une série crédible... "Bones" semble n’être qu’une pâle copie des séries à la mode des Experts...

J’ai visionné l’épisode qui racontait l’enquête sur le meurtre de latinos, avec la guerre des gangs en toile de fond. Et c’était ...hum... soyons gentil... lamentable.

Grâce au flair incroyable des enquêteurs (Brennan et Boothe) il suffit qu’ils se rendent sur les lieux d’un crime (ou supposé) pour qu’ils trouvent instantanément les indices et preuves qui leur faut !

Par exemple, ils se rendent chez un sénateur pour lui poser des questions et éventuellement fouiner (ben oui, pas de mandat, pas de chocolat !)

Voila la scène mitonnée par les auteurs :
- Bonjour Monsieur, nous sommes Boothe et Brennan, on a quelques questions à vous poser
- Bonjour, que puis-je faire pour vous ?
- Nous enquêtons sur la mort de Trucmuche, vous le connaissiez ?
- Oui c’était un de mes employés
- Bien, on peut aller se promener dans votre magnifique jardin, Sénateur ?
- Euh... ben oui...
- OOhhh ! mais quel magnifique jardin !
- Oui, nous sommes très fiers des essences rares que nous faisons pousser ici
- Tiens, allons nous promener près de l’étang là-bas...
- Euh oui... si vous voulez
- Mais, Que vois-je ? la terre a été fraichement retournée ici ?
- Ah non , impossible, nous n’y avons rien planté depuis des mois...
- Erreur Sénateur ! Regardez ici un crâne !

Et voila, en deux minutes, on a trouvé l’emplacement précis où était enterré un cadavre, que l’armée de jardiniers du sénateur n’a pas vu mais que Brennan a vu en un clin d’œil derrière les arbustes, fougères, et sous cinquante centimètres de terre... Crédible !

Mais le pire, c’est le syndrome des experts (c’est moi qui l’ai inventé) qui sévit dans plus en plus de série et qui vérole la série Bones.

Comme Boothe et Brennan n’avait aucune piste, mais alors aucune de chez aucune, ils font appel aux assistants de Brennan. Oui, il y a toute une équipe derrière eux, avec ordinateurs en 3D, gadgets futuristes et tout !

JPEG - 28.5 ko
Pour être anthropologue, il faut être une femme, porter une blouse bleue, un collier, un badge, les cheveux longs et avoir des photos dans les mains...

Il y a alors un petit malin qui trouve sur le premier cadavre trouvé une miette de fleur excessivement rare. Et devinez quel est le seul jardinier à cultiver cette fleur dans un rayon de 15 000 kilomètres ? Un sénateur des USA, un mec au dessus de tout soupçon... D’où la visite chez lui pour aller voir où pousse cette plante rare...

Pourquoi faut-il que les tueurs enterrent leurs cadavres sous des plantes rares ? Hein ? Mais pourquoi ? Ils sont pas futés ces tueurs, franchement...

Voila donc une série baclée, qui serait drole si les acteurs ne se prenaient pas autant au sérieux. Allez, on oublie et on attend la saison 2 de Prison Break.

P.-S.

Bones
Série américaine (2005)
créée par Hart Hanson, Kathy Reichs
Saisons : 2 - Episodes : 38
Principaux acteurs :
- Emily Deschanel,
- David Boreanaz

6 Messages de forum

  • Bones - saison 1 14 mai 2007 22:04, par marisouille

    ah oui c’est sur que de voir 2 mecs s’évader d’une super prison bien gardée en suivant les plans que l’un d’eux s’est fait tatoué sur le corps c’est vachement plus crédible.De plus vous oubliez sans doute que Bones est écrit par l’une des anthropologue les plus reconnues des États Unis. Donc je pense que Bones et un peu plus crédible que prison break a moins que le type qui a écrit cette série a réussi a s’évader comme dans la série et la toute mes excuses .

    Répondre à ce message

  • Bones - saison 1 24 juin 2007 13:30

    vraiment ? moi j’adore cette série et surtout pour les relations entre les personnages

    Répondre à ce message

  • Bones - saison 1 3 septembre 2007 17:22, par phoenix

    bonjour

    Que vous n’aimez pas une serie est votre droit le plus total mais ce n’est pas une raison pour en degouter les autres.
    Je reconnais volontiers etre une fan de cette serie mais au-dela de ce fait la serie est basée sur des faits scientifiques prouvés le tout sous la surveillence d’un anthropologue judiciaire.
    Cette serie contrairement à la flopée des experts et derivées ( que j’aime bien) réussi le tour de force de mélanger humour, savoirs scientifiques, gore (parfois) et mort.
    Pour moi une parfaite réussite !
    " Bones" continuation !!!

    Répondre à ce message

  • Bones - saison 1 3 septembre 2007 22:13, par Ninis

    Je suis totalement d’accord avec phoenix.
    Cette série est tout à fait crédible, elle est posée sur de vrais faits. Et puis, ce sont des personnes qui sont tombés sur des ossements et Brennan doit en conclure les causes de décès.

    Ps : Sachez que le nom du partenaire du Docteur Brennan ne s’écrit pas "Boothe", mais "Booth"...

    Répondre à ce message

  • par RACHEL 6 octobre 2007 15:50, par rachel

    moi jador bones et la premièe fois que jai vu cette séries jai cru voir ma vie car je veux faire anhropologue judiciaire c tro cool

    Répondre à ce message

  • Bones - saison 1 15 novembre 2007 12:42, par Peu importe

    Pareillement.
    Je trouve que cette série est véritablement très bonne.
    Je ne dirai pas "excellente" puisque toute série a sa faiblesse ; néanmoins, il me semble que le caractère humain est - ici - très bien rapporté.
    Différents caractères s’opposent ou fusionnent et différents points de vues nous sont donnés d’une manière assez "réaliste", ce me semble.
    Divers "types" de l’humain peuvent être retrouvés.
    Et notamment à travers le personnage de la protagoniste qui étudie l’humain dans sa morphologie mais qui paradoxalement néglige les sentiments et les différentes réalités sociales subjectives. Elle apprend peu à peu à être "humaine".

    Très bonne série.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0