Le monde selon Monsanto

Marie-Monique Robin a réalisé un documentaire exclusivement consacré à la firme américaine nommée Monsanto. Ce nom ne vous dit rien ? Allons, vous connaissez sûrement le produit nommé Roundup, ce désherbant qui passe régulièrement dans les publicités télévisées ! Et bien Monsanto fait partie des leaders mondiaux des fournitures pour l’agriculture (17500 salariés, présente dans 61 pays, chiffre d’affaires de 7,3 milliards de dollars en 2006)

Une réputation sulfureuse

Pourquoi réaliser un documentaire sur Monsanto ?

Tout simplement parce que cette entreprise puissante a une longue histoire, faite de produits aussi célèbres par leur nom que par leur mauvaise réputation. Comme le dit l’auteur sur le site de Arte :

« J’ai découvert que Monsanto représente l’une des entreprises les plus controversées de l’ère industrielle parce qu’elle a toujours caché l’extrême toxicité de ses produits. »

Le documentaire nous entraîne notamment sur les traces des produits herbicides suivants :
 l’agent orange, à base de dioxine, herbicide célèbre pour son utilisation massive par l’armée américaine lors de la guerre du Viêt Nam. Ces épandages ont entraîné des destructions des forêts mais aussi des maladies graves et des morts parmi la population locale et les militaires américains.
 Le roundup, vendu pendant de nombreuses années par Monsanto comme un herbicide biodégradables alors que sa toxicité importante en fait un produit dangereux

Monsanto a également décidé de prendre le virage de la biotechnologie avec plus ou moins de bonheur car ses produits ont eu un accueil polémique. Tel le « Posilac », une protéine destinée aux vaches pour accroitre leur production de lait. Le documentaire montre ainsi l’état de la production de lait de vache aux Etats-Unis, complètement soumise à l’utilisation de cette protéine. Le consommateur ne peut pas savoir ce qu’il achète, puisque la législation interdit de faire mention sur les cartons de lait de l’utilisation ou non du produit.

Du bon usage du lobbying

Le documentaire ne se réduit pas à une liste de produits douteux. Il démontre également que la société Monsanto a été maintes fois à la une de l’actualité pour des faits tordus :

 études scientifiques dont la méthode et les conclusions sont mis en doute par des spécialistes indépendants
 pressions exercées sur des scientifiques trop virulents
 propagande et marketing ambigü auprès des agriculteurs de tous pays (USA, Inde, Amérique du Sud…). Jetez un œil sur le site internet de Monsanto !
 relations très (trop ?) étroites avec l’administration américaine et notamment la Food and Drug Administration pour l’écriture des lois sur les OGM

Il résulte de cette enquête fouillée, appuyée par les interviews des protagonistes, une grande clarté dans l’exposé des faits et un sentiment de totale impunité, d’actes décomplexés et totalement incontrôlables.

Une tentative de contrôle de la nourriture planétaire ?

Mais, les pratiques commerciales et industrielles agressives ne sont pas le pire dans le portrait tracé au fil de ce documentaire. Petit à petit, à écouter les témoignages des victimes de ces actes ou de la politique d’expansion de Monsanto, on discerne ce qui pourrait être l’aboutissement de la stratégie de domination de la firme.

Si on met bout à bout les faits suivants :
 lobbying intensif pour l’écriture de lois favorables aux OGM dans les pays réticents
 protection des OGM par des brevets avec signature par les agriculteurs d’un contrat béton sur la licence d’exploitation de ces plantes
 réduction progressive de l’offre non OGM par raréfaction des semences sur le marché et rachat des semenciers traditionnels
 fabrication d’OGM pour de plus en plus d’espèces végétales pour ne plus se limiter au riz, maïs et soja

Avec tous ces faits, on voit alors un peu mieux que le risque d’expansion et de monopole de la firme sur les semences aboutirait à terme, naturellement, à une mainmise absolue sur la production de nourriture :
  fourniture de semences uniquement OGM au prix fixé par Monsanto
  obligation d’utiliser les herbicides Monsanto, les seuls adaptés aux OGM
  royalties obligatoires sur toute production agricole

La firme se retrouverait donc tellement puissante qu’elle pourrait décider quel paysan, quelle région et même quel pays à le droit ou pas de produire de la nourriture ! Une situation effrayante, non ?

Des bombes à retardement ?

Le documentaire ajoute, comme cerise sur le gâteau, la situation emblématique du maïs mexicain. On découvre que la richesse et la diversité des maïs mexicains sont menacées par la dissémination du maïs nord-américain, génétiquement modifiés, qui contamine peu à peu les plantes locales.

Le problème est que le phénomène n’est pas maîtrisé et semble incontrôlable. Comment empêcher un maïs OGM qui pousse au bord d’une route parce qu’un grain a germé par hasard à cet endroit, de contaminer un champ de maïs non OGM voisin ?

Il ne s’agit pas de crier à la catastrophe mais de se prémunir des risques potentiels de ces manipulations, encore jeunes et qui divisent les scientifiques sur le sujet. Le débat doit être mené de façon sérieuse et surtout honnête et impartial.

Un documentaire à voir absolument

Pour moi, ce documentaire est excellent, rythmé, clair et surtout bien monté. On suit les traces de Monsanto en changeant de pays, de contexte et de piste d’investigation de façon précise et argumentée, de façon tout à fait naturelle.

Les interviews des nombreux protagonistes sont à la fois éclairantes sur le fond mais permettent aussi de constater l’état d’esprit qui règne autour de cette entreprise. En croisant les témoignages des paysans américains, indiens ou latino-américains, des scientifiques ayant mis en cause Monsanto ainsi que les différents responsables de l’administration américaine, on voit que chacun détient une vision parcellaire du problème. Le documentaire en fait donc une synthèse parfaite.

Cette enquête mérite d’être vue par le maximum de personnes afin de comprendre ce qui se joue autour des OGM et de l’industrie agro-alimentaire en général. Il ne s’agit pas simplement d’agriculture, il s’agit de notre environnement, de notre patrimoine naturel et de notre vision du monde, tel qu’on veut le léguer à nos enfants.